案例展示

去年 11 月，苹果向 OdioWorks 发送了一封法律信函，要求其删除其在 BlueWiki 讨论论坛上发布的文件，其中用户说明了如何让 iPhone（和 iPod touch）与第三方音乐软件配合使用。

尽管 OdioWorks 最初遵守了苹果的法律威胁，但电子前沿基金会 (EFF) 此后接手了此案，并在旧金山对苹果提起诉讼，声称苹果的要求非法侵犯了第一修正案的权利。

“我非常重视 BluWiki 用户的言论自由权，”OdioWorks 的所有者 Sam Odio 表示。“像苹果这样的公司不应该通过对 BluWiki 等主持讨论的服务发出毫无根据的法律威胁来审查在线讨论。”

如果此案继续进行，这将是对《数字千年版权法》的一次严峻考验，并可能对苹果产生深远影响。苹果最初对 BlueWiki 提出法律威胁，是因为 BlueWiki 一直努力确保苹果产品只能与 iTunes 配合使用，而 BlueWiki 的文件涉及对该系统的逆向工程。

通常情况下，逆向工程被认为与侵犯版权完全不同，其起源可以追溯到 20 世纪 80 年代中期，当时任天堂在其 NES 卡带中安装了安全系统 - 该系统几乎与 iTunes 当前的加密系统相同。

“这家伙做的事是合法的，”奥迪奥总结道。“他只是试图对苹果产品进行逆向工程，试图让它们与 Linux 和其他第三方软件兼容。”

苹果拒绝发表评论。